我的一个学生一稿多投了 接到了审稿专家经过杂志设转来的 询问函

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经询问  学生理由如下：
1、这个学生只是想提高命中率  并不想一稿多发   她说   她知道我也不会给她同一篇文章出两份版面费。另外也不会出现一稿多发    只要不交版面费   文章是不会发的。
2、还有一个理由是   一稿多投  也多给了审稿费
3、著作权法第32条，著作权人向报社、杂志社投稿的，自稿件发出之日起15日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到杂志社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、杂志社投稿。
4、教育部的规定


我觉得她说的也有点道理        但我不敢得罪杂志   赶紧道歉了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏7 回帖

关键词：一稿多投 杂志社投稿 一稿多发 交版面费 著作权法 杂志 询问 审稿 学生 专家

hehe ,meishenme

刚好碰到同个审稿人

这简直太巧合了，道歉了以后有什么后果啊，杂志社以后还接受你们文章吗。

也没办法了，现在期刊是香馍馍

作为一名学生，其实我挺理解，您学生的苦衷的。现在发文章多不容易啊，周期太长，不一稿多投，是很难得。
另，可以一稿多投，但不一稿多发，这样完全没有什么影响嘛。有些期刊是很流氓的

体制**！！

学生是弱势群体啊

我的意见：
1.从本版反映的情况看，现实中不交版面费而文章刊出的事儿不少，多投可能多发；
2.交了审稿费，审稿费是给专家了，那编辑部的工作是不是白费了？
3.要引用的著作权法该条款的最后一句是，“双方另有约定的除外。”你不认同杂志社的规定，可以不向他投稿，若投了又违反约定，就是你不对了；
4.教育部管不到出版业，他该管的是现在一些高校的科研考核评价体系，而不是教大家做一些违反学术道德的事。现在对一稿多投，其实多数编辑部是容忍的，对一稿多发，学校也无处理规定。若新闻出版总署也出台一个规定，期刊要严惩一稿多投者的话，那就更热闹了。

中国的学术氛围造成的。